Llamada dice que María Elvira Salazar ‘votó’ por lo que Trump quería en inmigración. ¿Es cierto?

En Florida, una llamada automatizada está atacando a la congresista republicana María Elvira Salazar por apoyar la agenda migratoria del presidente Donald Trump.

“Después de votar por todo lo que le pidió el presidente Trump, la congresista María Elvira Salazar ahora alega que las redadas contra inmigrantes que ella misma apoyo son muy extremas”, dice el audio de la llamada pagada por el súper comité de acción política, Battleground Alliance. Estos comités pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero para apoyar a candidatos a cargos federales de manera independiente, y son conocidos en inglés como unos “super PAC”.

El audio también dice: “Salazar votó por todo lo que Trump deseaba, $83 mil millones para ICE, 10,000 nuevos agentes para los centros de detención, para arrestar abuelas, niños y personas decentes y trabajadoras. Ella visitó las facilidades conocidas como Alligator Alcatraz y comentó que las jaulas estaban limpias. Salazar votó en contra de la ley que exigía que los agentes de ICE usarán cámaras corporales y que se quitaran las máscaras”.

Salazar se enfrenta contra el demócrata Eliott Rodriguez para representar el distrito congresional 27 de Florida, que incluye partes de Miami.

La llamada automatizada es mayormente correcta en relación al récord migratorio de Salazar, pero omite contexto sobre su postura a que los agentes de inmigración lleven cámaras corporales. 

Aquí un resumen de las declaraciones que verificamos.

“Salazar votó por todo lo que Trump deseaba, $83 mil millones para ICE, 10,000 nuevos agentes para los centros de detención, para arrestar abuelas, niños y personas decentes y trabajadoras”.

La llamada tiene las cifras correctas.

Salazar votó a favor de la HR 1, conocida como la ley One Big Beautiful Bill Act, que Trump promulgó en julio de 2025. Esta ley otorgó al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), alrededor de $75 mil millones, incluyendo $45 mil millones para centros de detención de inmigrantes y casi $30 mil millones para la contratación de nuevos agentes. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), dijo que ICE utilizaría los fondos para contratar a 10,000 nuevos agentes y aumentar su capacidad de detención. 

En junio, Salazar también votó a favor del Secure America Act, que le dió a ICE $38.5 mil millones adicionales. 

Battleground Alliance le dijo a PolitiFact que llegó a los $83 mil millones sumando los $45 mil millones asignados a los centros de detención por la ley One Big Beautiful Bill Act y los $38.5 mil millones destinados a ICE en el Secure America Act.

Mientras tanto, la administración Trump ha dicho que cualquier persona que se encuentre ilegalmente en el país está sujeta a deportación. Los medios de comunicación han informado sobre arrestos por ICE de adultos mayores, niños y personas en sus trabajos. 

“Ella visitó las facilidades conocidas como Alligator Alcatraz y comentó que las jaulas estaban limpias”. 

Después de que Salazar visitará el centro de detención que era conocido como Alligator Alcatraz en el sur de Florida en julio de 2025, le dijo a CBS News: “Es una cárcel, la gente está en jaulas, me senté en las camas, están limpias, son suaves… Estaba limpio y muy bien presentado. Les estoy hablando de las áreas que visité”.

En esa entrevista, Salazar dijo que las instalaciones cumplían con los más altos estándares para centros de detención federales de ese tipo.

Battleground Alliance también nos señaló otra entrevista con Fox & Friends en la que Salazar dijo que “las jaulas estaban limpias”.

En julio de 2025, de las aproximadamente 750 personas detenidas en Alligator Alcatraz, más de 250 no tenían antecedentes penales ni cargos pendientes en EE.UU., según una investigación del Miami Herald y el Tampa Bay Times.

En septiembre, una mujer del sur de Florida, cuyo padre estuvo detenido en Alligator Alcatraz, confrontó a Salazar en un acto público por su apoyo a la instalación. Esto ocurrió después de que un informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional revelara que la instalación no cumplía con los estándares relacionados con la salud y la seguridad ambiental, la atención médica, el servicio de alimentos y la higiene personal. El informe también señaló que algunos detenidos estaban recluidos en pequeñas celdas metálicas.

En septiembre, Salazar le dijo a NBC 6 que la mujer había rechazado previamente ayuda para el caso de su padre y que el enfrentamiento fue un “esfuerzo político coordinado con una agenda clara”.

“Votó en contra de la ley que exigía que los agentes de ICE usarán cámaras corporales y que se quitaran las máscaras”.

A esto le falta contexto.

Salazar no ha votado explícitamente en contra de proyectos de ley que prohíben a los agentes de ICE usar máscaras o que exigen el uso de cámaras corporales. Ella votó a favor de destinar fondos para dichas cámaras. 

Salazar votó en contra de una moción de los demócratas para remitir un proyecto de ley que, entre otras cosas, quería exigir a los agentes de ICE que usarán cámaras corporales, se quitaran las máscaras, mostraran su identificación y contarán con una orden judicial al arrestar a un inmigrante. En abril, Salazar votó a favor de la versión final del proyecto, que se convirtió en ley y otorgó $20 millones para cámaras corporales, pero no prohibía el uso de máscaras.

Caryn Baird, investigadora de PolitiFact, contribuyó a este reporte.

Lee más reportes de PolitiFact en Español.

Nota del editor: PolitiFact tradujo esta historia del inglés al español usando un servicio de traducción automática. Los periodistas de PolitiFact con fluidez en ambos idiomas editaron la traducción para mayor claridad y precisión.